Stille ist das, was jeder ist, jenseits des Denkens und Tuns. Stille ist nicht der Gegensatz von Lärm! Stille, Frieden, Liebe, Wissen, Sehen, Fühlen … das ist die Natur des Seins, die nicht erreicht werden kann, weil sie schon immer da ist. Wie kann etwas, das schon immer da ist, gefunden oder erreicht werden? Weder das Ergreifen, noch das Loslassen, weder Tun, noch Nicht-Tun, kann das Aufscheinen dessen bewirken – weil beides darin und daraus stattfindet.

Weiterlesen

Auch die Geschichte der Pyramiden scheint eine lineare Interpretation geschichtlicher Fakten zu sein, die mit Gewalt in das aktuelle Weltbild gepresst wurden – nur um dieses nicht umwerfen zu müssen…

Heute Nacht wachte ich um etwa zwei Uhr auf und merkte plötzlich, dass eine extrem stärkere Spürfähigkeit da war, gegenüber meinem Normalzustand. Zum Beispiel konnte ich total klar und mit sehr hoher Auflösung erkennen, wie die innere Fühlfähigkeit dirigiert wird. Sie reist nicht durch die inneren Energiefelder, sondern sie ist mehr wie ein langes Rohr, dessen eines Ende „in den Händen des inneren Wissenden liegt“ und dessen anderes Ende dort liegt, wohin gefühlt werden soll. Dieses „Fühlrohr“ hat demzufolge eine variable Länge und einen variablen Richtungsvektor – entspricht also einem hydraulischem Zylinder, der an einem Kugelgelenk befestigt ist und dessen Hubänderung und Vektorwechsel in Nullzeit erfolgt.

Weiterlesen

Heute ist mir eine falsche Interpretation von Platons Gleichnis der zwei Halbkugeln untergekommen – das ich vorher nicht kannte. Bei uns im Ort gab es heute eine Hochzeit und jemand las mir eine Deutung des Gleichnisses vor – zuvor aber sagte die Person: „Du hast ohnehin wieder etwas daran auszusetzen„. Ich wusste nach wenigen Sätzen, rein intuitiv, dass diese Interpretation vollkommen falsch ist – und dass, wenn sie wahr wäre, Platon ein Vollidiot gewesen wäre.

Hier ist eine stimmigere Deutung („Deutung im Symposion“ Absatz 2+3), die zwar von Wikipedia ist – aber meiner Intuition nach eindeutig wahrer. Hier ist das originale Gleichnis (Absatz 7+8). Mir passiert das übrigens immer öfter, dass ich intuitiv die originale Bedeutung antiker Texte erfühlen kann.

Weiterlesen

Ich hatte mir das Buch „Traumaheilung“ von Mike Hellwig besorgt, es sofort verschlungen und angefangen, damit zu experimentieren. In der Nacht vom 7.9. auf den 8.9. kam es dann zu einem enormen energetischen Block. Ich empfand das, als hätte ich einen „gelbfarbenen Betonblock“ im Bauch, etwa so groß, wie der Kopf eines Kleinkindes. Als ich dann hineinfühlte und dabei blieb, verwandelte sich die Farbe mehr in Richtung Orange und der Block schien noch zu wachsen. Mir wurde kotzübel und ich hatte das Gefühl, vollkommen ausgefüllt zu sein.

Weiterlesen

Nicht-Existenz ist vollkommen unmöglich – man könnte auch sagen: Leben stirbt nicht. Wie passt das dazu, dass ich gestern schrieb, dass die Quelle sowohl erschafft, als auch zerstört? Das gilt ausschließlich auf der relativen Ebene der Realität – der Welt. Die Existenz an sich ist immer existent. Wäre die Existenz auch nur einen Moment abwesend (tot), könnte sie niemals wieder existieren, denn nichts kann aus nichts entstehen. Aber die Existenz ist selbst-existent und kann daher nicht aufhören zu existieren.

Es stellt sich bei jeder Wahrnehmung und bei jedem Bewerten die Frage: Wer? Wer ist es, der wahrnimmt und bewertet? Es ist das Bewusstsein, das wahrnimmt und es ist ausnahmslos der lineare Verstand, der bewertet.

Wenn man sich die Situation in diesem Land anschaut, dann kann ein „normal empfindender Mensch“ unmöglich zufrieden sein – also wird er bewerten und urteilen. Das geht mir teilweise auch noch so – aber es wird langsam weniger. Was ist ein „normal empfindender Mensch„? Einer, der als Ego im Verstand sitzt und dessen Inhalte glaubt. In meinem Fall ist das nur ab und zu – aber das ist immer noch zuviel. Jede einzelne Identifikation mit dem Verstand ist genau eine zuviel!

Was ist die Seele? Frieden, Stille, Fühlen, Intuition, Harmonie, absolute Liebe. Kann etwas, das vollkommen harmonisch ist und vollkommen unberührbar und unverletzbar – kann so etwas extrem ausrasten, zerstören oder bewerten? Nein!

Welche der beiden Seins-Zustände ist natürlicher?

Weiterlesen

Ich habe mich heute eine Weile mit künstlicher Intelligenz beschäftigt. Anschließend fragte ich mich, warum sich alles in die Richtung entwickelt, dem Menschen immer mehr abzunehmen – am Ende vielleicht noch das Leben. Es ist eindeutig zu sehen, dass der Mensch gewaltig ins Hintertreffen gerät, denn die Künstliche Intelligenz ist mitnichten dazu da, unser aller Leben einfacher zu machen – sie soll diejenigen ersetzen, die zu den 99% gehören.

Wenn ich mir die technischen Entwicklungen der letzten 10 Jahre ansehe, dann erkenne ich, dass es grundsätzlich darum geht, alles zu automatisieren. Es mag sein, dass kreativ Schaffende davon ausgenommen bleiben – aber es ist vollkommen klar, wohin der Zug läuft. Das kann für 90% der Menschheit eigentlich nur in der vollständigen Katastrophe enden. Ich frage mich nur, zu welchem Zweck? Von den „Eliten“ abgesehen, die auch nur Marionetten sind: Was ist der Hintergrund?

Ich gehe davon aus, dass es solche und ähnliche Entwicklungen immer wieder gegeben hat und unsere sogenannte „Geschichte“ nur eine Vorspiegelung falscher Tatsachen ist. Vielleicht muss einfach nach einer gewissen Zeit aufgeräumt und die Spreu vom Weizen getrennt werden. Das hört sich böse an – aber angesichts dessen, was sich abzeichnet, ist das noch milde ausgedrückt. Ich habe keine Angst davor und mache mir auch keinen großen Kopf darüber.

Man muss sich einmal klar machen, wie die Dinosaurier vernichtet wurden – mit einem einzigen Meteor-Einschlag wurde eine „180 Millionen Jahre dauernde Entwicklung“ ausgelöscht. Da ich nicht an Zufälle glaube, auch nicht im kosmischen Maßstab, muss das einen Grund gehabt haben. Dann die Sagen um Atlantis – falls da etwas dran ist, wurde auch diese Zivilisation ausgerottet. In alten indischen Aufzeichnungen (Veden) und in ägyptischen Bild-Darstellungen wird weit entwickelte Technik beschrieben, die ja irgendwo hergekommen sein muss – aber weder diese Artefakte, noch zugehörige Produktionsstätten hat man gefunden.

Wenn ich diese wenigen Schnipsel zusammen füge, dann sieht es für mich so aus, als ob immer wieder Zivilisationen zerstört wurden – egal, ob durch Selbst- oder Fremdeinwirkung. Mir kommt es so vor, als ob hier feste Zyklen walten und dass damit der Aufstieg und Abstieg von Zivilisationen gesteuert wird. Möglicherweise ist das die Art, wie die Quelle Platz für neue Strukturen und Entwicklungen schafft.

Ich glaube nicht daran, dass der Mensch sich aus eigenem Willen so selbstzerstörerisch verhält, sondern dass er von den Begleiterscheinungen der Zyklen so in seinem Verhalten gesteuert wird, dass sich die Zusammenbrüche ereignen müssen. Ich sehe die Dinge zunehmend von innen her – und aus dieser Perspektive sieht man, dass die Dinge geschehen. Die Menschen leben nicht ihr Leben – sie werden von innen heraus gelebt. Es gibt nur die Quelle – und wir sind ihre Emanationen – folglich müssen äußerliche Ereignisse auf inneren Vorgängen basieren und nicht umgekehrt.

Es sollte jedem klar sein, dass es so etwas wie einen „lieben Gott“ nicht gibt. Das was hier abläuft, basiert auf absoluter Liebe und die hat nichts mit „kuschelig“ zu tun. Diese Liebe ist in der Lage, gnädig aufzubauen (zu geben) und gnadenlos zu zerstören (zu nehmen). Aber wenn man es von der anderen Seite anschaut, dann ist beides zum Besten des Ganzen.

Nachtrag 2: Was sich so unglaublich anhört, wird erheblich eingängiger, wenn man sich klar macht, dass alles, was wir wahrnehmen, so etwas wie ein Traum oder Film ist – eine, auf eine besondere Art präsentierte Datenstruktur (Gedankenstruktur). „Der Mensch“ und „die Welt“ existieren – aber ganz bestimmt nicht in der Form und so unabhängig, wie es allgemein wahrgenommen und geglaubt wird!

Das alles ist ein einziger Datenstrom, der sich stetig verändert und von dem „wir“ ein untrennbarer Teil sind. Kann ein Programm unabhängig sein? Niemals! Es ist abhängig vom Programmierer, vom Strom, vom Rechner, vom Betriebssystem, vom Netzwerk, von den zu verarbeitenden Datenstrukturen und von der benutzten Sensorik. Letztlich ist jeder von uns ein Bewusstsein, in dem ein Programm auf der zugehörigen Datenstruktur abläuft.

Wenn man die Zwänge, resultierend aus dem Elternhaus, der Genetik, der Prägung, den Gesetzen und der Umwelt analysiert, erkennt man zwangsläufig, dass der Mensch ein fast vollständig determiniertes Wesen ist. Mit anderen Worten: er lebt nicht aus sich selbst heraus, sondern er funktioniert nur – er wird von innen heraus projiziert und hat grundsätzlich nur zwei Wahlmöglichkeiten:

1. Er bewertet alles und jedes – oder er lässt es.
2. Er bleibt in der Matrix – oder er geht nach innen.

Selbst diese Wahlmöglichkeiten hat er nicht wirklich, denn wenn er sich weigert, dem Inneren zu dienen, wird er solange geschlagen, bis er mitzieht. Wie Meister Eckehart sagte: „Um ein Vernichten Deiner Selbst (kleines Ich) geht es Gott und sonst gar nichts.“

Nachtrag 1: Ich bekam gerade eine Mail auf diesen Beitrag hin. Der Schreiber meinte, dass die Quelle nichts zerstören würde. Ich antwortete wie folgt:

Du hängst am Term „Entwicklung“ und siehst die Dinge aus irdischer Sicht, was vollkommen normal ist. Aber die Quelle ist nicht irdisch – sie emaniert das Irdische und zwar aus sich heraus, aus rein geistigem Ursprung – Gedanken.

Die Quelle zerstört nicht? Die Quelle baut auf und die Umkehrung ist Zerstörung – das ist Teil der Dualität.
Die Quelle zerstört nicht? Was ist mit den Opfern allein der letzten beiden Weltkriege? Was ist mit Hunger? Seuchen? Umweltkatastrophen? Krakatau? Pompeji? Alles Zufall?

Wir sind mitten in der Quelle – die Schöpfung ist der virtuelle Körper der Quelle und wir Menschen sind Zellen darin. Wieviele Zellen sterben pro Jahr in Deinem Körper und werden durch andere ersetzt?

Ich kann ganz einfach einen Gedanken fallen lassen – das ist ein lebendes Objekt, Energie.

Wir sind nur Gedanken der Quelle. Wenn die Quelle den Gedanken Deines Körpers fallen lässt, ist er tot – und falls sie jemals den Gedanken Deiner Seele fallen lässt, bist Du tot.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=wEADUdGeu3I

Nochmal Mike Hellwig. Der Mann kommt tatsächlich dort hin, alles, was er sagt, trifft auf das zu, was ich ununterbrochen fühlen kann – sogar dann, wenn ich denke. Es gibt ein hin- und her-wechseln, als auch ein dauerhaftes Hier-Sein oder Präsenz. Ich kenne beides – beim Hören auf den inneren Ton ergibt sich eine temporäre Präsenz, die jedoch sofort endet, sobald eine Störung eintritt.

Bei der dauerhaften Präsenz, wie ich sie seit 11/2014 erlebe, ist es anders – da fungiert die Präsenz als fester Untergrund, der immer gespürt wird und daraus erfolgt das Leben, inklusive zu denken, wenn es nötig sein sollte. Der Übergang von temporär zu dauerhaft, wurde nicht von „mir“ gemacht, sondern das ist mir aus dieser Ebene heraus geschehen – meine „Position“ wurde ohne mein Zutun dauerhaft dorthin verschoben.

Mike sagt: „Etwas will die Dinge nicht namenlos sein lassen“ und nennt das einen „Wächter“ – ich sage dazu zwanghaftes Denken. Er zitiert dann noch einige Aussagen von Meister Eckhart, die ebenfalls total eindeutig beschreiben, um was es wirklich geht. Zum Beispiel: „Wenn Du Dein Ich am Werke spürst, dann lass es fahren, das ist das Allerbeste„, „Um ein Vernichten Deiner Selbst geht es Gott und sonst gar nichts„, oder „So sehr Du aus Dir ausgehst, so sehr geht Gott in Dich ein.„, „Wirf Dich ganz in Gott und lass ihn mal machen – und hab Du die Ruh„, „Seelig sind die, die da geistig arm sind“ (im Nicht-Wissen sind). Zwar benutzt Meister Eckhart dabei das Wort „Gott“ – aber das entspricht dem damaligen Zeitgeist und kann durch jedes beliebige andere Wort ersetzt werden, denn DAS hat keinen Namen, es ist einfach.

Endlich mal jemand, der nüchtern auf die tatsächlichen Hintergründe eingeht und wo ich mich mit meinen eigenen Erfahrungen wiederfinde – ohne, dass man Mike unterstellen kann, ein „Esoteriker“ zu sein. Er ist einfach Realist, denn er kann die realen Dinge fühlen. Ich gebe hiermit eine Empfehlung ab: Die Videos von Mike Hellwig sind definitiv sehr wertvoll!

Mit Anadi geht es mir genauso – meistens, wenn ich etwas von ihm lese oder höre, fühlt es sich so an, als ob er in mich hinein schaut und sagt, was er dort sieht. Allerdings kommt Anadi von der spirituellen Seite – aber er ist nüchtern und intelligent und kommt ganz ohne dieses dämliche Spiri-Guru-Geschwafel aus, das ich auf den Tod nicht ausstehen kann.

Nachtrag: Mike spricht davon, dass er eine Theorie hat, dass es ein Überdruckventil „im Arsch“ gibt. Das stimmt tatsächlich. Zum Einen kann man deutlich fühlen, wie die Lebensenergie von unten nach oben strömt. Zum Anderen kann man durch den Unterbauch (Hara) noch tiefer in die Realität des Seins eindringen. Dafür gibt es insgesamt drei Zentren: Den Hinterkopf, die Mitte der Brust (spirituelles Herz) und den Unterbauch (Hara).

Mike Hellwig spricht ab Minute 16 absolut Klartext und er hört sich so an, als ob er exakt das gleiche fühlt und erlebt, was ich auch fühle: den stets präsenten, liebenden Raum, um die Erfahrungen herum. Allerdings ist dieser Raum, diese Präsenz, bei mir immer da, ich empfinde mich als diese Präsenz und nehme alles durch sie wahr.

Weiterlesen