Putin: Unipolar Order Has Ended, West Headed For “Change Of Elites”

Russian President Vladimir Putin stressed in further remarks given before the St. Petersburg International Economic Forum that anti-Russian sanctions have only come back to hurt the people of the EU and the West broadly, amid soaring gas and food prices, inflation fears, and severe supply chain shortages. He declared the end of the unipolar world as we know it, saying,

“Over the past decades, new powerful centers have been formed on the planet […] each of them develops their own political system and public institutions, implements their own models of economic growth, and, of course, has the right to protect themselves, to ensure national sovereignty. We are talking about real processes, about truly revolutionary, tectonic changes in geopolitics, global economy, the technological sphere, in the entire system of international relations“. And more, according to a state-backed media translation:

“The Russian president criticized the European Union over the decision to impose anti-Russia sanctions, calling it “crazy” and “not well thought out”. Putin said that their goal was to crush the Russian economy in one go, but that they have failed to achieve this.

Instead, EU politicians delivered a serious blow to their own economies, prompting high inflation, the president stressed. He estimated the costs of the “sanctions fever” to be around $400 billion this year alone and noted that the measures will become a burden on regular people’s shoulders.” [Weiterlesen]

Putins Rede in voller Länge und in deutsch

 

Wirtschaftlicher Selbstmord auf US-Befehl

Die EU und besonders Deutschland – aber auch Japan, Australien und Neuseeland sind schlicht und einfach US-Vasallenstaaten, US-Kolonien oder auch US-Sklavenstaaten. Was macht ein braver Sklave, wenn er einen Befehl von seinem Herrn bekommt? Er tut, was ihm befohlen wurde, weil es andernfalls Schläge gibt.

Diese Situation wird sich erst dann ändern, wenn die USA inklusive US-Deep-State wirtschaftlich und politisch stirbt, die US-Truppen Europa verlassen und die US-beherrschten EU-Lügenmedien ihren Kurs ändern. Dann können die europäischen Bevölkerungen die sie beherrschenden US-hörigen Politdarsteller jagen und zur Strecke bringen. Das kann aber noch einige Jahre dauern.

Alles basiert auf Zyklen

Das, was momentan hier ist, nämlich ein kollektiver Wahn in Bezug auf Gesundheit, Krankheit und Tod, wird in Kürze ergänzt um die Themen: Verarmung, (Ver-) Hungern und (Er-) Frieren.

Wir sind keineswegs am Ende dieser Periode, sondern erst an deren Anfang. Wer momentan älter als 50-60 Jahre ist, sollte nicht damit rechnen, dass er das Ende dieses Umschwungs noch erleben wird, denn alleine der gerade einsetzende Inflationszyklus hat laut Charles Nenner, eine Laufzeit von etwa 30 Jahren.

Das alles basiert auf unterschiedlichen Zyklen, wie alles in der Natur. Die “ausführenden Figuren” und alle Mitläufer, Opfer und Profiteure sind Teil des Zyklus und müssen so auftreten, wie sie es tun. Das bedeutet natürlich nicht, dass sie nicht schuldig sind und nicht bestraft werden können…

Der Einzelne kann nichts gegen diese universellen und globalen Entwicklungen tun – außer sich so gut es geht darauf vorzubereiten – mental, geistig und physisch.

Putins Einsicht in die staatliche Souveränität

Auch wenn die Zweiteilung der Welt in souveräne Staaten und Kolonien nicht so eindeutig ist, wie manche meinen, so ist die Beobachtung von Präsident Putin doch eine äußerst zutreffende, wenn auch vereinfachte Art und Weise, den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität zu verstehen. Die Länder werden entweder freiwillig Kolonien des US-geführten Westens bleiben oder dem Weg Chinas, Äthiopiens, Indiens, Irans, Venezuelas und anderer Länder folgen, um ihre Souveränität zu stärken.

Präsident Putin teilte Ende letzter Woche bei einem Treffen mit jungen Unternehmern im Vorfeld des Internationalen Wirtschaftsforums in Sankt Petersburg (SPIEF) einige wichtige Erkenntnisse über die staatliche Souveränität mit. In seinen Worten: „Es gibt kein Dazwischen, keinen Zwischenzustand: Entweder ist ein Land souverän, oder es ist eine Kolonie, egal wie die Kolonien heißen. Der russische Staatschef führte aus, dass es mindestens vier Formen der Souveränität gibt: militärisch-politische, wirtschaftliche, technologische und soziale.

Zum letzten Punkt fügte er hinzu: „Ich spreche von der Fähigkeit der Gesellschaft, sich zusammenzuschließen, um nationale Herausforderungen zu lösen, die Geschichte, die Kultur, die Sprache und alle Ethnien zu respektieren, die sich ein einziges Gebiet teilen. Diese Konsolidierung der Gesellschaft ist eine der Grundvoraussetzungen für Wachstum. Ohne Konsolidierung werden die Dinge auseinander fallen.“

Der globale systemische Übergang zur Multipolarität hat sich nach dem Beginn der laufenden russischen Militäroperation in der Ukraine und der Verabschiedung der kontraproduktiven antirussischen Sanktionen des von den USA geführten Westens als Reaktion darauf in beispielloser Weise beschleunigt.

Amerika hat seine schwindende unipolare Hegemonie über Europa erfolgreich bekräftigt, indem es seine Vasallenstaaten dazu zwang, ihren eigenen Volkswirtschaften massiven Schaden zuzufügen, indem sie seinen antirussischen Forderungen nachkamen. Keiner dieser Staaten sowie die nicht-westlichen Staaten wie Japan und Singapur, die ebenfalls diesem Beispiel folgten, können als souverän bezeichnet werden. Im Gegenteil, sie verkörpern die postmodernen Kolonien, die Präsident Putin in seiner Rede beschrieb, die nun erläutert werden soll. [Weiterlesen]

 

Ein perfekter Sturm im Bankwesen braut sich zusammen

Alasdair Macleod

Jetzt, da die Zinsen noch viel weiter steigen, steht das globale Bankensystem vor einer Krise in einem Ausmaß wie keiner anderen in der Geschichte. Zentralbanken, die mit Finanztiteln beladen sind, die durch QE erworben wurden, sehen sich wachsenden Verlusten gegenüber, und ihre Bilanzverbindlichkeiten sind jetzt deutlich größer als ihre Vermögenswerte – ein Zustand, der im privaten Sektor als Konkurs bezeichnet wird. Sie müssen dringend rekapitalisiert werden, um ihre Glaubwürdigkeit zu bewahren.

Darüber hinaus haben die Bankenaufsichtsbehörden bei ihrer Aufsicht über das Geschäftsbankensystem einen gewaltigen Fehler begangen, indem sie sich fast ausschließlich auf die Liquidität der Bankbilanzen als Hauptdeterminante des Risiko-Engagements konzentrierten. Und bei den wenigen Gelegenheiten in der Vergangenheit, als sie Banken aufforderten, ihr Eigenkapital zu erhöhen, geschah dies immer durch die Schaffung von Vorzugsaktien und Pseudoaktien, um eine Verwässerung der wahren Aktionäre zu vermeiden. Die Folge ist, dass die Verschuldung der Stammaktionäre der global systemrelevanten Banken auf stratosphärische Niveaus gestiegen ist.

Die Aufsichtsbehörden mögen mit ihrem Liquiditätsansatz zufrieden sein, aber sie haben die periodische Gewissheit eines Rückgangs der Bankkredite und die Folgen für die Eigenkapitalanteile der Banken ignoriert. Inzwischen haben G-SIBs ein Verhältnis von Vermögenswerten zu Stammaktien, das oft mehr als das Fünfzigfache beträgt, wobei einige in der Eurozone über 70 liegen. Es überrascht kaum, dass die meisten G-SIBs an den Aktienmärkten mit erheblichen Abschlägen zum Buchwert bewertet werden.

G-SIBs haben ein übermäßiges Engagement in finanziellen Vermögenswerten angehäuft, sowohl in der Bilanz als auch als Kreditsicherheiten. Jetzt, da bösartige Bärenmärkte offensichtlich sind und weitere Zinserhöhungen durch sinkende Kaufkraft für Währungen garantiert werden, passiert jetzt das, was die Aufsichtsbehörden nicht zugelassen haben: Wie ein sich vertiefendes meteorologisches Tief zieht sich der Bankkredit zu einem perfekten Sturm zusammen.

Jamie Dimons jüngste Warnung, dass seine Bank (JPMorgan Chase) mit Hurrikanbedingungen konfrontiert ist, bestätigt das Timing. Zentralbanken, die bis auf den Namen bankrott sind, werden damit beauftragt, ganze kommerzielle Bankennetzwerke zu retten, die durch einen Zusammenbruch der Bankkredite bankrott gegangen sind. Warum stürzen die Märkte ab? [Weiterlesen, deutsch]
Weiterlesen

8 > 7

Objektiv betrachtet sind die Zahlen des russischen Duma-Sprechers Wolodin richtig: Die Großen Acht übertreffen die G7 tatsächlich bei weitem. Aufgrund dieser Tatsache können Beobachter davon ausgehen, dass sich der globale Systemwandel weiter beschleunigen wird, da diese multipolaren Führungspersönlichkeiten enger zusammenarbeiten, um ein nicht-westliches Globalisierungsmodell zu schaffen, das die Ausplünderung der Ressourcen des globalen Südens durch die Goldene Milliarde stoppt.

Einer der wichtigsten Trends des Neuen Kalten Krieges ist die Zweiteilung der Welt in die Goldene Milliarde und den Globalen Süden, die Präsident Putin als Kolonien bzw. souveräne Staaten betrachtet. Auch Duma-Sprecher Wolodin hat dies bemerkt und in einem Telegram-Posting erläutert, das RT soeben seinen Lesern zur Kenntnis gebracht hat.

Ihm zufolge liegt die Gruppe der acht Länder, die sich nicht an den Sanktionskriegen beteiligen – China, Indien, Russland, Indonesien, Brasilien, Mexiko, Iran und die Türkei – beim BIP zu Kaufkraftparitäten um 24,4 % vor der [G7]“, deren Volkswirtschaften weiterhin unter der Last der gegen Russland verhängten Sanktionen zusammenbrechen“.

Er kam zu dem Schluss, dass „die Vereinigten Staaten mit ihren eigenen Händen die Bedingungen dafür geschaffen haben, dass Länder, die einen gleichberechtigten Dialog und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen aufbauen wollen, zusammen mit Russland tatsächlich eine ’neue Große Acht‘ bilden.“ [Weiterlesen]


… (die US-gesteuerten Sanktionierer) deren Volkswirtschaften (beabsichtigt) weiterhin unter der Last der gegen Russland verhängten Sanktionen zusammenbrechen …

Der US-Deep-State wird es sehr wahrscheinlich nicht schaffen, den neuen Block zu zerstören. Es wird eher umgekehrt sein: Die Nutzung des US-Dollars und die damit zusammenhängende Bereitschaft bzw. Notwendigkeit zum Kauf von US-Treasuries, wird langfristig abnehmen. Das führt zu einem finanziellen Einbruch des US-Deep-State, was es zunehmend unmöglich macht, weiterhin Milliarden in die Aufrechterhaltung der US-Machtpolitik zu stecken.

Letztlich finanziert die Welt die US-Machtpolitik, mit der sie unterdrückt wird, durch die Nutzung des US-Dollars.  Jedoch wird zunehmend offenbar: Der US-Kaiser ist nackt, denn der Dollar ist nur eine wertlose Geld-Illusion. Der Wert liegt in den Rohstoffen (Russland) und in deren Verarbeitung (China) und nicht im Schein-Finanz-System (City, USA, US-Vasallen), mit dem Rohstoffe und Fabrikation ausgebeutet werden.


1997 schrieb der geopolitische Berater von David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski, ein Buch mit dem Titel „The Grand Chessboard“.

Das Buch ist besonders interessant, da es das Denken des Rockefeller-Imperiums in Bezug auf Eurasien zeigt. Betrachten Sie das Folgende, das einen Einblick in ihre Sicht auf Eurasien gibt und wie man es kontrolliert (eigentlich gibt die Idee, es zu kontrollieren, einen Einblick in ihre Gier nach Macht):

Für Amerika ist Eurasien der wichtigste geopolitische Preis.

„Seit Beginn der politischen Interaktion der Kontinente vor etwa 500 Jahren war Eurasien das Zentrum der Weltmacht.

Angesichts dieser Sichtweise ist es nicht verwunderlich, dass die USA die Doktrin anwenden, sowohl die europäischen als auch die asiatischen Mächte davon abzuhalten, irgendeine Art von wirtschaftlicher und damit politischer Macht zu bilden, die die US-Hegemonie auf die Probe stellen könnte.

Dieser Auszug ist aufschlussreich.… Aber in der Zwischenzeit darf kein eurasischer Herausforderer auftauchen, der in der Lage wäre, Eurasien zu dominieren und damit auch Amerika herauszufordern. Die Formulierung einer umfassenden und integrierten eurasischen Geostrategie ist daher das Ziel dieses Buches.

Alle Imperien haben irgendwann ähnliche geopolitische Strategien verwirklicht und eingesetzt:

Nämlich Absprachen zu verhindern, die Sicherheitsabhängigkeit zwischen Vasallen aufrecht zu erhalten, die diese Nebenflüsse konform halten, gelegentliche Kriege zu führen, um weitere Nebenflüsse hereinzubringen, die Schutz suchen (siehe Schweden und Norwegen, die eine NATO-Mitgliedschaft anstreben), und für jene Barbaren, die nicht unter der Kontrolle des Imperiums stehen – stellen Sie sicher, dass sie niemals zusammenkommen, um einen kollektiven Widerstand zu bilden.

Diese “Barbaren” sind die Russen, Inder, Chinesen und Araber. [Weiterlesen]

Wird sich der globale Süden von der Dollarverschuldung befreien?

Von Pepe Escobar: Er ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist Autor zahlreicher Bücher; sein neuestes Buch ist Raging Twenties.

In seinem neuesten Buch stellt der Wirtschaftswissenschaftler Michael Hudson den Sozialismus dem Finanzkapitalismus gegenüber und zerreißt die „Traumzivilisation“, die von den 1 Prozent aufgezwungen wird.

Mit The Destiny of Civilization: Finanzkapitalismus, Industriekapitalismus oder Sozialismus hat uns Michael Hudson, einer der weltweit führenden unabhängigen Wirtschaftswissenschaftler, das wohl ultimative Handbuch darüber vorgelegt, wo wir uns befinden, wer das Sagen hat und ob wir ihn umgehen können. [Weiterlesen]

Recession, Prices, And The Crack-Up Boom

Von Monetaristen initiiert, verschärft sich die Debatte zwischen Inflations- und Rezessionsaussichten. Wir scheinen uns von der Stagflationsgeschichte zu offenen Ängsten vor den Folgen einer geldpolitischen Straffung und eines Zinsübermaßes zu bewegen.

Wie Statistiker in anderen Gerichtsbarkeiten sagt das britische Office for Budget Responsibility immer noch, dass die Preisinflation vorübergehend ist, obwohl die Aussicht auf eine Rückkehr zum 2-%-Ziel auf 2024 verschoben wurde. Bundeskanzler Sunak akzeptiert diese Zahlen munter, um a zu rechtfertigen ein einmaliger Schlag für die Ölproduzenten, obwohl er mit seiner Finanzexpertise sicher wissen muss, dass die Situation wahrscheinlich ganz anders sein wird als die Prognosen des OBR.

Dieser Artikel verdeutlicht, warum ein völlig anderer Ausgang so gut wie sicher ist. Um zu erklären warum, werden die Argumente von Monetaristen und Neokeynesianern diskutiert und die Fehler in ihrem Verständnis der Ursachen der Inflation aufgedeckt. [Weiterlesen, deutsche Übersetzung]


Vereinfacht dargestellt, ist echtes Geld (Gold + Silber-Münzen) ein aufgrund seiner aufwendigen Schürfung und Herstellung ein dauerhafter Energie- und Wert-Speicher.

Papier- und auch digitale Währungen sind hingegen ein wertloser Ersatz dafür und beliebig vermehrbar – bis im Vergleich zur Warenmenge erheblich zu viel davon existiert. Das wird Inflation genannt, die automatisch zu Preis-Steigerungen führen muss.

Preis-Steigerungen sind keine Inflation, sondern deren Auswirkung.

Inflation ist die Wirkung eines Übermaßes an (kostenfreier) Währungs-Erzeugung, was immer nur den Banken und Groß-Investoren (Gewinn) und Staaten (Entschuldung) zugute kommt.

Die Bürger (die für die Politik bürgen müssen) werden immer belastet und letztlich verarmt. Papiergeld und dessen Inflation führt zur automatischen Umverteilung der Arbeitsleistung und des Vermögens von der Masse auf die Banken und Geldsystembesitzer.

Genau um diese automatische – und seitens der Geldschöpfer leistungslose – Umverteilung der Arbeitsleistung und des Vermögens geht es – was offenbar aber nur die Wenigsten begreifen.

Vereinfacht ausgedrückt: Jemand erfindet ein “Papiergeldsystem“, druckt billige Papiergeldscheine, nennt sie Geld, das angeblich genauso gut ist, wie Gold- und Silber-Münzen (echtes Geld) und anfangs auch darin umtauschbar.

Nach einer Weile wird die Umtauschbarkeit der Papiergeldscheine in echte Gold- und Silbermünzen aus irgendwelchen Gründen verboten. Ab da ist das Papiergeld einfach nur wertloses Papier, weil die Umtauschbarkeit in echten Wert weg gefallen ist. Und nur, weil die Menschen glauben, dass es sich um echtes Geld handelt, akzeptieren sie die wertlosen Papierläppchen weiter als Zahlungsmittel für ihre Arbeitskraft und Waren.

Das ist ein simpler Gaukler-Trick, den jeder, der sich die Mühe macht, einmal tiefer darüber nachzudenken, durchschauen kann.