Das, was heutzutage bei uns in Deutschland geschieht, ist genau das, was auf der ganzen Welt überall geschieht. Denaturierte, verkrustete und überholte Strukturen werden entweder von außen, von innen oder von außen und von innen zerstört. Man kann das sehen, wenn man sich die gestrigen Vorgänge in Hamburg (Linksterror gegen G20-Gipfel 2017) anschaut – aber auch, wenn man sich anschaut, was mit einem todkranken Körper passiert.
Distinction Between Inner Knower and Conscious Me
Das bewusste Ich (conscious me) ist die statische Identität des inner Knower und die innere, reine Aufmerksamkeit (pure attention) ist die dynamische Identität des inner Knower. Die dynamische Komponente ist dafür verantwortlich, reine Ichs (pure me’s) zu bilden und zu verkörpern. Die reine Aufmerksamkeit richtet sich zum Beispiel auf die Zone des Portals zum universellen I Am am Hinterkopf (pure me of consciousness).
Dort konzentriert sie sich auf einen Punkt und bildet einen „Eindruck“ im Bewusstseinsfeld, der die Identität des inner Knower enthält, verbunden mit dem „Geschmack“ der Funktion, dieses Zentrums. So ist zum Beispiel das reine Ich des Bewusstseins am Hinterkopf (pure me of consciousness), ein Gemisch der unpersönlichen Identität des universellen I Am und des inner Knower – und daher ist dessen Identität unpersönlicher, als die des inner Knower selbst.
Das bedeutet, dass die dynamische Komponente des inner Knower, die innere, reine Aufmerksamkeit, die Aufgabe hat, die multidimensionale Struktur der Seele überhaupt erst aufzubauen und zu erhalten. Das ist es, was Anadi meint, wenn er sagt, dass normale Menschen keine Seele haben – nur einen „Seelenkeim„, das unbewusste Ich (unconscious me). Und erst, wenn der dynamische und statische inner Knower erwacht und bewusst wird, kann er beginnen, diese multidimensionale Struktur aufzubauen.
Wenn ich es so betrachte, dann kann ich ihm nur Recht geben! Was ich nicht richtig verstanden hatte aber nun besser verstehe, ist, dass die Masse auch deshalb eine Masse ist, weil sie ein abgeleitetes „Massenbewusstsein“ und eine abgeleitete „Massenseele“ teilen. Das trifft auf alle Menschen zu, also auch auf den vorherigen Zustand derjenigen, die begonnen haben, ihre eigene, schlafende, innere Identität zu erkennen, zu verkörpern, zu erhalten und zu erweitern.
Wer das nicht tut, bleibt in der Massenidentität gefangen und hat daher keine Seele, obwohl er eine haben könnte – aber dazu müsste er etwas tun. „Seele“ ist somit nichts anderes, als ein multidimensionales Netzwerk von Bewusstseinszentren, die jeweils eine eigene Aufgabe haben und sich an das absolute und universelle I AM hingeben und darin wurzeln. Dieses Netzwerk aus Bewusstseinszentren wird später zunehmend als ein einziges Bewusstseinszentrum erfahren – als „die Seele„.
Audio: 13. Making the Distinction Between the Inner Knower and Conscious Me
Mehr Audios und Artikel: http://anaditeaching.com/blogpage/
Sich regen bringt Segen – Update
Was hier in diesem Blog beschrieben steht, könnte so interpretiert werden, dass die normalen Menschen nur Dreck sind und die Menschen, die Selbsterkenntnis betreiben, wären über die „Normalos“ erhaben. Das ist selbstverständlich nicht der Fall! Wir alle teilen das gleiche Schicksal! Wir sind hier auf diesem Planeten, um uns selbst zu erkennen und innerlich zu wachsen. Insofern sitzen wir alle im gleichen Boot.
Das Hauptproblem
Das Hauptproblem der Menschheit (oder auch der Deutschen) liegt keineswegs daran, dass die Menschen zu dumm wären oder zu unfähig – sie sind im technischen Bereich eher viel zu fähig! Das Hauptproblem liegt darin, dass sie die durch lineares Denken (sprachliches Denken) hervorgerufenen Probleme nicht mit weiterem linearem Denken lösen können. Einstein sagte einmal dazu: „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.„
Die Hauptsache
Worum geht es im Leben? Darum, sich im Außen hervorzutun – in welcher Weise auch immer? Ja, möglicherweise in der ersten Hälfte des Lebens. Wenn aber das Innere an die Tür klopft und laut und deutlich vernehmen lässt, dass es jetzt an der Zeit ist, ganz nach innen zu gehen, dann muss man das tun, denn genau das ist der Sinn des Lebens – zumindest für mich.
Annahmen, Glauben, Dogmen und das Gefängnis des Verstandes
Der folgende Artikel von Anadi hat es in sich! Ich muss mich da auch an die eigene Nase fassen, denn ich glaube auch noch einiges, was ich nie hinterfragt habe. Zwar bin ich sehr kritisch geworden und hinterfrage viel – aber eben nicht alles und schon gar nicht Dinge, von denen ich nichts weiß, weil sie sich im Untergrund eingegraben haben und mir aus dieser Deckung heraus heimlich ins Knie schießen. Hier noch ein Artikel von ihm, bezüglich selektiver Reinkarnation.
http://anaditeaching.com/assumptions-beliefs-dogmas-and-the-prison-of-the-mind/
Mehrere Arten von „Selbsterkenntnis“
Offensichtlich wird der Begriff „Selbsterkenntnis“ und „Selbstverwirklichung“ für mehrere Arten menschlicher Aktivität gebraucht. Ich war da wohl ein wenig naiv und glaubte, dass jemand, der sagt, er betreibe „Selbsterkenntnis“ oder „verwirkliche sich selbst„, damit das gleiche meint, wie ich. Das liegt daran, dass der Begriff nicht klar definiert ist.
Zum Beispiel kann ein Philosoph sagen, dass er Selbsterkenntnis betreibt, indem er über sich und die Welt nachdenkt. Ein Psychologe kann behaupten, das gleiche zu tun, indem er versucht, seine psychischen Defekte und Defizite zu heilen. Jemand könnte sagen, dass er Selbsterkenntnis betreibt, indem er sich von der Gesellschaft distanziert und seinen eigenen Bereich in Ordnung hält. Ein anderer verwirklicht sich selbst, indem er sich einen besonderen Beruf (oder Hobby) sucht und darin Meisterschaft entwickelt. Wieder andere betreiben Politik oder betätigen sich als Aufklärer und sagen dazu „Selbstverwirklichung„. Heutzutage „verwirklichen“ sich viele selbst, indem sie ununterbrochen auf ihr Handy schauen. Es gibt also offenbar viele Arten, den Begriff „Selbsterkenntnis“ und „Selbstverwirklichung“ zu benutzen.
Individuelle Lehren
Vorgestern kam ich darauf, dass es wohl meistens Individuen waren, die ihre spirituellen Erfahrungen und ihren Werdegang nach ihrer Selbst-Verwirklichung als Lehre aufgestellt haben. Sie erlebten in bestimmten Situationen ihres Lebens irgendwelche spirituellen Erfahrungen und darauf aufbauend entwickelte sich ihr persönlicher Weg.
Aufforderung zum Surrendern
Das Ereignis von vorgestern war offenbar eine Aufforderung zum vertikalen Surrendern. Das habe ich oft vernachlässigt, weil ich hauptsächlich an der horizontalen Ebene gearbeitet habe. Als ich heute Morgen mit dem Hund spazieren ging, begann das Bewusstsein selbstständig zu surrendern. Es gab sich bis „zum Anschlag“ nach unten hin – hauptsächlich hinten aber auch vorne. Ich musste absolut nichts dazu tun – es geschah einfach, völlig mühelos.
Selbstergründung
Heute Nacht wachte ich um zwei Uhr auf und lag eine Weile einfach still da. Dabei wurde mir der seit längerem gefühlte Hintergrund des Bewusstseins deutlich bewusst – und plötzlich kam ein Impuls auf, mich da hinein fallen zu lassen. Das tat ich dann auch und dabei fühlte ich, wie das Ich-Bewusstsein objektiviert wurde. Während ich immer weiter nach hinten fiel, spürte ich immer wieder, wie sich die Aufmerksamkeit auf irgendwelche Wahrnehmungsobjekte hängen wollte. Jedesmal, wenn das geschah, machte ich mir einfach bewusst, dass ich das nicht bin – und dann fiel ich weiter.
Das ging solange, bis eine Art „Boden“ erreicht war, an dem es kein Gefühl mehr gab, dass ich ein Ich bin, sondern nur noch die wahrgenommenen Objekte. Zuerst war noch ein leichtes Ich-Gefühl vorhanden – aber als das bewusst wurde, ging es noch einen Schritt weiter „zurück“ und das Ich-Gefühl war weg. Das Ergebnis war dann der Eindruck eines tiefdunklen Raumes, von dem die sich darin befindlichen Wahrnehmungs-Objekte nicht unterscheidbar waren. Eigentlich waren da nur noch die Wahrnehmungs-Objekte. Das hielt eine Weile an und dann muss ich eingeschlafen sein. Am Morgen war die Wahrnehmung wieder normal.