On Awakening: No Thought

On Awakening: No Thought  [deutsch]

Auszug:
Almost immediately it became clear that participants were not referring to the disappearance of all thoughts. They remained fully able to use thought for problem solving and living what appeared outwardly to be a ’normal‘ life. The reduction seemed limited to self-related thoughts. Nevertheless, participants were experiencing a reduction in quantity of thoughts that was so significant that when they were asked to quantify the reduction, those who could answered within the 80-95% range. This high percentage may suggest why someone would say all thought had fallen away.

The class of thoughts that falls out is very likely those generated by the brain’s default mode network, so: mind-wandering, past and future, autobiographical, and episodic memory thoughts. I’ve collected more on the plausible relationship between this network and the experience of awakenings elsewhere on the site.

No thought, then, when used in the rough-and-tumble Wild West that is internet dharma, almost always means something like, „an incredible, drastic reduction in thoughts, but not a literal, complete cessation of thought,“ or, even closer, something like, „the new normal for this mind is mental silence, but I can use thought when needed.“

Weitere Texte zum Thema „No Thought“

 

Is there Emotion at the end of the Tunnel?  [deutsch]

Auszug:
One reason such a dimension is difficult to imagine is that few people realize the full extent of what the affective system really is. Some people think of it as the loving heart in man, when actually this is only one side of the continuum. Its opposite, anger and hate, is responsible for the only diabolical force in existence, for I can think of no evil for which man is not responsible. Unfortunately, these affective extremes are not far apart, they are only relative to one another. A way out of this dilemma of relativity would be to live on only half the beam—the good half, that is—but it doesn’t work this way; either we are potentially subject to all these movements or we are subject to none of them.

Thus the single root cause of all the mayhem and misery that epitomises the human condition is the persistent feeling of being an identity inhabiting the body: an affective ‚entity‘ as in a deep, abiding and profound feeling of being an occupant, a tenant, a squatter or a phantom hiding behind a façade, a mask, a persona; as a subjective emotional psychological ’self‘ and/or a passionate psychic ‚being‘ (‚I‘ as ego and ‚me‘ as soul) inhabiting the psyche; a deep feeling of being a ’spirit‘; a consciousness of the immanence of ‚presence‘ (which exists immortally); an awareness of being an autological ‚being‘ … the realisation of ‚Being‘ itself. In other words: everything you think, feel and instinctually know yourself to be … is to be an alien in an alien world.


DAS ist für mich Selbst-Überwindung – die Überwindung der Vorstellung ein Ich/Ego zu sein, das einen festen Körper besitzt, der in einer festen Welt existiert und eigenständig handelt. Sein in der Stille – ohne Vorstellungen, Gedanken und Ideen, welche die Ursache selbst erzeugten Leidens sind.

Selbst-Überwindung im Traum“ ist nur die scheinbar willentliche Änderung des relativen Datenstromes – tatsächlich ändert sich der Datenstrom immer nur selbst, denn er ist die Ursache „meines“ Erscheinens. Etwas Erschienenes kann nicht die Ursache seines Erscheinens ändern – denn diese ist bereits vor ihm existent.

Beispiel: Der Lichtfleck an der Wand kommt aus einer Taschenlampe, die somit der Ursprung des Lichtfleckes ist. Der Lichtfleck kann die Taschenlampe weder ein-, noch ausschalten und er kann sie auch nicht bewegen. Wenn der Lichtfleck versuchen würde, „sich selbst zu überwinden„, also „den inneren Schweinehund zu überwinden“ würde sich vielleicht gerade dann die Taschenlampe bewegen – oder auch nicht.

Im ersten Fall würde der Lichtfleck denken: „geschafft“ und im zweiten Fall: „ich muss mich mehr anstrengen„. Was der abhängige Lichtfleck aber auch immer denken oder wollen mag – ist immer Inhalt des Lichtfleckes, der komplett aus der Taschenlampe kommt. Alles Erleben kommt immer aus dem Ursprung (Datenstrom) und ist niemals selbst erzeugt. Mit anderen Worten: der Lichtfleck ist weder selbst-existent, noch eigenständig denk-, willens- und handlungsfähig. Wenn der Lichtfleck das erkennt, beginnt er aufzuwachen – andernfalls träumt er selig weiter – bis sich die Taschenlampe ausschaltet.