Ein Gehirn ist ein System, bestehend aus Atomen. Dieselben Atome aus denen auch Steine, Sterne, Monde und Planeten bestehen. Jedes andere unbelebte Objekt, beispielweise ein Kristall, kann auch aus Kohlenstoffatomen bestehen, die in meinem Gehirn in einer anderen Anordnung, anderen Struktur, anderen Mustern existieren.
Prinzipiell können wir ein lebendes biologisches Gehirn nicht von einem Kristall unterscheiden, sofern beide Anordnungen aus den gleichen Arten von Atomen bestehen. Es sei denn, wir können feststellen, dass bewusste Erfahrung aus bestimmten Anordnungen, Strukturen oder Architekturen von Atomen entsteht, die in einem Gehirn verkörpert sind aber nicht zB in einem Kristall. Solange wir das nicht können, müssen wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass nicht nur Gehirne, sondern jedes materielle System einen inneren Aspekt hat. Genauso wie es also ist, ein Gehirn zu sein, muss es auch die Möglichkeit geben das gesamte materielle Universum zu sein.
Vor einem Moment habe ich darauf hingewiesen, dass wir nicht wissen, welche Strukturen angeblich unbewusster Materie zu bewusster Erfahrung führen könnten. Das ist das schwierige Problem des Bewusstseins, die zweitwichtigste unbeantwortete Frage in der Wissenschaft. Daher können wir das Bewusstsein nicht einer bestimmten Anordnung materieller Strukturen zuordnen. Also müssen wir dem Bewusstsein zugestehen, dass es der interne Aspekt des Universums als Ganzes ist.
Wenn das der Fall ist, dann gibt es etwas wie „das gesamte Universum zu sein„. das Universum als Ganzes hat ein inneres Leben. Und das Universum, das wir sehen und messen, Planeten, Monde, Sterne, Galaxien, Galaxienhaufen, das ist das Bild einer Art kosmischen Nervensystems. Genau so, wie das Gehirn einer Person das Bild/Abbild deren inneren Lebens ist.
Das Nervensystem, aus dem das menschliche Gehirn besteht, ist der äußere Aspekt der Perspektive der zweiten Person – des subjektiven inneren Lebens dieser Person. Und da das Gehirn und der Rest des Universums nur eine Anordnung materieller Teilchen ist, sage ich damit, dass das Universum als Ganzes auch ein Nervensystem ist, es ist der äußere Aspekt der Perspektive der zweiten Person des kosmischen inneren Lebens – eines kosmischen Stroms subjektiver Erfahrungen – was wir „Gottes Traum“ nennen könnten.
Wenn wir also auf die Galaxien und Galaxienhaufen schauen, lautet die Hypothese hier, dass wir nur ein Segment von „Gottes Gehirn“ sehen, die äußere Ansicht auf „Gottes“ Innenleben.
Tatsächlich gibt es Computermodelle des Universums im größten Maßstab, etwas was wir normalerweise nicht direkt sehen können, weil wir uns nur in einem kleinen Segment davon befinden. Aber wir können es im Computer berechnen und erkennen wie die Anordnung von Galaxien, Galaxienhaufen und der dunklen Materie, die das alles verbindet, genau wie ein Gehirn aussieht. Die Muster miteinander verbundener Neuronen und Synapsen sind gleich.
In der NY-Times wurde eine Studie über die visuelle Ähnlichkeit von Nervenzellen und dem Universum veröffentlicht. Diese Ähnlichkeiten können täuschen. Aber es gibt auch mathematische Studien der Uni San Diego von 2012, die zeigen, dass es nicht nur eine visuelle Ähnlichkeit gibt, sondern dass im großen Maßstab betrachtet, auf der Ebene der Verteilung von Strukturen und Verbindungen das Universum tatsächlich ein Nervensystem ist und einem Gehirn ähnelt. […] Ich würde sagen, dass das Universum so aussieht wie ein Gehirn, weil es genau das ist. Es ist der äußere Aspekt des kosmischen inneren Lebens einer kosmischen Intelligenz.